Asfixiada

Ahí está. El dúo de moda. La pareja del momento. Merkozy y Sarkomer. El eje de la gloria mercantil. Pero, fíjense en el detalle de las banderas. Habla por sí solo. La pobre bandera de la Unión Europea ha quedado completamente asfixiada por los "blasones" alemán y francés. Solo asoman dos estrellas y pico. Imagino que el pico pertenece a la Italia de Monti, porque no creo que sea la de la España del señor-que-no-tiene-nada-que-decir. Los superhéroes del euro están a punto de cumplir su ambiciosa misión...

EL ORUE

- … vamos por donde están los pájaros del Manzanares que, por cierto, en escabeche quedan riquísimos.

- ¿Ah sí?

- Oye, pásame tu ubicación.

- Pero si estoy aquí a tu lado.

- Es para saber las coordenadas exactas. Es que no te veo.

- Creo que tus gafas no llevan cristales.

- ¡Ah! Debe ser eso entonces.

- Venía pensando entre pájaro y pájaro que Euro al revés se lee Orue.

- ‘Esaa es unaa visión sesgaadaa de laa reaalidaad’.

- Bueno, solo es mirar la palabra desde el Este: Orue.

- Oure, Orue, Orue… ¡Suena como un mantra satánico!

- Sí, díselo a los griegos...

- Los griegos... Por lo visto piden préstamos para pagar los intereses de anteriores préstamos a los mismos prestamistas que les suben los intereses para que pidan más préstamos...

- Tiene lógica.

- Sí, desde luego como ciencia formal puede tener cierta inferencia válida en la realidad económica.

- ¿Y no se quejan los griegos?

- Creo que allí sí pero aquí no.

- ¿A qué te refieres?

- Aquí no se ve el caos porque dicen que en la nóinU aeporuE todo se contagia...

- Entiendo...

- Bueno, nos vemos allí.

- ¿Allí dónde? Google Maps dice que estoy aquí. Si no me ves es porque tus gafas no llevan cristales, ¿recuerdas?

- Sí, cierto.

- Perdona, ¿podrías quemar ese corcho de la Boeuf de ClickOh y pintarme un bigote?

- Si, claro, cómo no.

- Es que tengo que ir a hablar con el Sr. Bòthellin para pedirle uno de esos préstamos.

- ...

- Había pensado que con el bigote al menos se reirán por ALGO.

- ¡Jajajajajaja qué gracioso! ¡Por A-L-G-O! Alimañas y Liendres Galopando por Occidente, te refieres a eso, ¿no?

- Sí, claro, pero no tiene gracia.

- Pues, nada, nos vemos pronto.

- Pero si estamos aquí juntos.

- Ah, sí, me había olvidado actualizar mi ubicación.

- ¿Has visto?, el PP ha ganado con mayoría absoluta.

- Pero si todavía no han sido las elecciones.

- Han obtenido 194 escaños. Lo he visto publicado.

- Eso son los sondeos de opinión.

- ¿Y quién ha opinado? A mi nunca me preguntan…

- La Opinión Pública.

- ¿Tú alguna vez has visto a la Opinión Pública?

- Una vez la vi de refilón en la puerta del ReCorte Inglés.

- Me encantaría tomarme un café con ella.

- Estaría bien, sí.

- ¿Y por qué no se ahorran las elecciones como en otros países y hacen una media con los resultados de todos los sondeos de opinión? Sería más barato y ya puestos a recortar…

- Parece ser que sin elecciones no hay democracia.

- Y con ellas tampoco.

- ¿Con quién?

- Con elecciones.

- ¡Ah!

- Al fin y al cabo da igual, vivimos en una dictacracia bipartidista cíclica.

- ¿Dictacracia bipartidista cíclica? Yo creo que más bien es una demodura unicéfala.

- Tal vez tengas razón. No lo había pensado de esta forma...

- ¿Los mercados pueden votar?

- Creo que no. Lo que estaría bien es que al menos se presentasen a las elecciones.

- Ya…

- Oye, ¿me das un beso?

- Como mucho te puedo mandar un emoticono.

- Vale, genial!

- Oye, ¿Dios habla?

- No, solo teclea. Nos hizo a su imagen y semejanza.

- ¿Tendrá Twitter?

- Dios no sé pero la Iglesia seguro.

- Vaya...

- Bueno, nos vemos pronto.

- OK, ciao.

LAS PIRÁMIDES DEL CAPITALISMO

Del miedo

Por Sergio Aguilar

Este miedo es un miedo sencillo,

miedo blanco. Estando junto a ti,

cuando todo es bello en su quietud,

temo que se detengan nuestros pasos,

o que nos abisme de nuevo

en ese horror sencillo

el sólo pensamiento

de que no hay ya futuro ni justicia.

Y si al quedar unidos

en nuestros ojos nada un silencio,

empapados, jadeantes, ciegos blancos,

mil miedos gritarán gozosos

como sortilegio contra la muerte.

También de esa materia están hechas las faltas.

Este miedo es un miedo que teme

perder tanta belleza,

tan prístina y oscura

que ya no se descifra con palabras.

Cada palabra nos deja su surco,

su marca en los cuerpos que hablan por ella.

Es un miedo, al fin, tan sencillo

como la oscilación de un balancín

que se llora cuando se aleja

y que en su huida inicia su regreso.

Y si no hay objeto, no hagamos nada.

Esperemos tan sólo poca cosa

de cada gesto, palabra y silencio.

Y temamos tan sólo, sencillamente,

a dejar de creer en esta maravilla.

EL TAMAÑO SÍ IMPORTA

Su sonrisa húmeda destilaba la intensidad de otros labios rendidos. Los arrítmicos y enloquecidos latidos se oían desde el otro lado de la cama. Todo su ser se tambaleaba mientras su pecho crujía en la oscuridad. Y, sí, definitivamente le brillaban los ojos. Sin embargo, aquella noche, tras llegar a casa, lo primero que hizo fue sacar metódicamente la escuadra y el cartabón que guardaba en el tercer cajón de su escritorio. Y comprobó que, a pesar de todo, su corazón apenas se había ensanchado cuatro milímetros. Esta vez tampoco alcanzaba los 6,23 centímetros reglamentarios para poder considerar a aquello amor.

INDECISIONES

POR SERGIO AGUILAR

Ya habían decidido quién se quedaría cada cosa: cada libro, cada disco, cada DVD, cada electrodoméstico, cada mueble..., excepto la cama y el sofá. Sobre eso aún no habían llegado a un acuerdo, no se decidían. Ambos querían, o así lo decían, quedarse con el sofá de terciopelo. A ella, en cierto modo, le parecía que tras cinco años juntos, quedarse con la cama le traería demasiados recuerdos. A él, por su parte, no le entusiasmaba aquella cama de aristas rectas y afiladas, aunque nunca se lo había dicho. Para él, el sofá era, así se lo dijo, el lugar donde más había disfrutado haciendo el amor con ella, y no le suponía ningún problema que le trajera recuerdos, ya que en todo caso eran buenos recuerdos.

Lo que estaba claro, y en eso coincidieron los dos, es que al parecer a ambos les asustaban los malos recuerdos. Y así fueron conversando esa tarde durante largo rato. Abrieron una botella de vino y fueron hablando y bebiendo hasta que, sentados en el sofá, comenzaron a decirse cosas amables, casi dulces, a besarse y acariciarse con una ternura que ya creían perdida. Luego comenzaron a hacer el amor allí mismo, y poco después ella se levantó apresuradamente y, entre risas, se fue al dormitorio, adonde él la siguió enseguida, encontrándola sobre la cama en una postura tan familiar en ella que le trajo un montón de recuerdos, de buenos recuerdos.

Meses después aún seguían sin decidirse, y años después también. Pero algo había cambiado.

PROFESIÓN: CONTROLADOR DE VIDAS

No he escrito antes porque estaba peleándome en el aeropuerto para ir a ver a mi hermano a Londres. ¿Hermano? Pero si yo no tengo hermanos. ¿Londres? Pero si en Londres está nevando y hace mucho frío. Menos mal que al final los controladores aéreos –sintiéndose cerca del poder divino- han dictaminado mi destino: mejor disfruto de mi puente en Barnaland. ¡Gracias por decidir por mí y no dejar que se me congele la nariz en tierras sajonas! Gracias de verdad por cuidar de mi salud - ¿mental? ¿mental? ¿mental?
Sobre todo gracias por ser tan valientes, dar la cara y explicarle a la opinión pública de una forma tan clara y razonada vuestras quejas.

SORBET D'ABATS - BATIDO DE VÍSCERAS

EL INCREIBLE MONTILLA

¿Es un avión? ¿Es un cohete? No, es el increïble hombre normal y este es el cartel de la campaña de las juventudes del Partido Socialista de Catalunya- para los que viváis más allá del planeta Ktlán y os hayáis perdido este asunto tan jugoso.

Tan normal es Montilla que llega a ser increïble. Ay, quiero decir, Montilla es tan increïble que no parece ni normal. Bueno, o sea, que es tan normal que no parece ni increïble y a veces ni hombre. Vamos, ¡que Montilla es un superhéroe en toda regla! Aunque me temo que el malo de la película tiene la kryptonita a punto para el 28N. ¡Villano! ¡Ruin! Bueno, mejor me callo que al final me van a echar del curro.

EL CHOU DEL ATACAMA

Ilustración Blanca Nieto

Sobran editores. La avidez de la societé du spectacle y la tiranía de la inmediatez con su brazo armado tecnológico - las cámaras omnipotentes y omnipresentes - son las que deciden ahora si algo merece ser elevado a la categoría de noticia.

Resulta que el “parto” televisado de las entrañas del Atacama, siguiendo con la metáfora del presidente chileno, se ha convertido en “la noticia más seguida de todos los tiempos” cuando antes no hubiera pasado de un breve. Son cosas del directo. Supongo.

Durante 48 horas medio mundo ha estado pegado a la pantalla esperando el desenlace del Gran Hermano minero. Cuando el premio es la vida la expectación aumenta. Lógico. Aquí no valía quedar segundo. Es justamente el merodeo de la muerte, la tensión acumulada, la emoción contenida, la supervivencia, la cooperación, los personajes arquetipos - por no hablar de los líos de cama- lo que ha hecho que el show de Atacama ofrezca la mezcla perfecta para enganchar a la audiencia de medio planeta. Del medio planeta que tiene pantallas y no se está muriendo de hambre mientras los ojos tecnológicos miran hacia el culebrón minero, que algunos medios han calificado como símbolo de la unidad nacional. ¿...? Yo entremedias me he perdido algo.

Por puro masoquismo, una vez más me pregunto cuál es la delgada línea roja entre espectáculo y periodismo. ¿Espectáculo disfrazado de periodismo? ¿Periodismo espectacular? ¿Especular con el periodismo? Da igual, ¿para qué responderse? Una buena historia es una buena historia, dicen, y si encima la puedes ver en directo desde el sofá con una Coca Cola y unas palomitas (o más castizo, con una birra y unas patatillas), ¿para qué gastar en cine, si estamos en crisis? Habrá que aceptar “espectáculo periodístico” como animal de compañía. Supongo.

REPARACIÓN Y LIBERACIÓN

Ilustración: Blanca Nieto

Especialista en reparació i alliberament, proclama un anuncio colgado en la puerta de uno de los establecimientos de la calle Purgatorio. Liberación y reparación, insiste en castellano otro letrero luminoso en el interior de la tienda.

-“¿De almas? Se refieren a liberación y reparación... ¿de almas?”, pregunto a uno de los veinte dependiente de la tienda de móviles Punjab Telekom señalando el cartel con una sonrisa falsamente ingenua.

-“¿Qué?”, contesta anonadado pero servicial un hombre con turbante y camisa bien planchada arrugando a más no poder la frente.

“Mmmm nada, nada, gracias”, respondo entre dientes con voz desanimada mientras salgo por la puerta.

¿Cómo explicarle? Simplemente pensé que como la tienda estaba en la calle Purgatorio igual les había dado por el rentable negocio de liberar y reparar almas. Pero no. Por ahora, solo liberan y reparan móviles. De todas las marcas, eso sí.

RECUPERANDO LA CONFIANZA

A la plataforma de Buenafuente, Ferran Adrià, Telefónica y Cia. ESTO SOLO LO ARREGLAMOS ENTRE TODOS le ha salido un competidor menos optimista pero más realista ESTO SOLO LO ARREGLAMOS SIN ELLOS.

La campaña de "Estoloarreglamosentretodos" pretende, dicen, restablecer la confianza de los ciudadanos españoles. ¿La confianza en qué? ¿En el sistema? ¿En nuestros políticos? ¿En los bancos? ¿En las empresas? ¿En la sociedad? ¿En el futuro? ¿En uno mismo? Porque yo en mí misma ya tengo bastante confianza, sólo me haría falta un trabajo por el que no tenga que bajarme los pantalones y suplicar que me dejen trabajar por cuatro duros, un piso de alquiler que no me cueste el doble del valor real, con ventanas a poder ser, y que los bancos y las empresas de este país, en vez alardear de que son las segundas o terceras del mundo en su sector, dejen de especular a mi costa. Pido mucho, ¿no?

Esta plataforma, lanzada por una empresario del mundo del marketing, le viene al pelo a nuestros políticos. Mientras ellos siguen con su particular lucha libre y juegan al "y tú más", nosotros nos entretenemos 'recuperando la confianza' que nos ha robado la avaricia de las empresas, en vez entretenernos reflexionando sobre por qué hemos llegado a este punto y sobre si queremos continuar por este mismo camino deshumanizado.

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

Se cumplen 100 años del Día Internacional de la Mujer, aunque muchas mujeres no sepan que existe tal conmemoración ni sepan que ellas también tienen derechos. A pesar también de que en la igualitaria Unión Europea, nosotras cobremos de media un 18% menos que los hombres.

AND THE OSCAR GOES... "300 MUERTOS EN NIGERIA"

Ilustración Blanca Nieto

Perdón por este título de mal gusto, pero es que esto de escribir una noticia sobre el glamour de los Oscar y acto seguido otra sobre una masacre en Nigeria, donde 300 personas han sido asesinadas a machetazo limpio, me deja el cuerpo raro.

CARTA DE AJUSTE

Me ha invadido la 'sobreinformación' y la vagancia. Os dejo con la carta de ajuste, un poco torcida, mientras ordeno la programación. La próxima emisión a partir de esta semana.

CONCURS "RACONS PUBLICS" FAD-BARCELONA

Concurso "Racons Públics" Myriam Boubekeur, José G.Perpiñá, Jorge Muñoz, Cristina Giner

De vedetismos y "bonismos" televisivos

Escrito por Sergio Aguilar

Iñaki Gabilondo estrenaba ayer el nuevo programa «Hoy», en CNN+. Como es habitual en estos casos, hubo declaración de intenciones: convertirse en el magazine informativo de referencia sobre la actualidad política, económica, social, cultural y deportiva del país. Y uno se pregunta ¿por qué no sobre la actualidad gastronómica y del corazón también? Todo se andará, y si el público lo demanda, quien sabe si le harán un hueco hasta a Iker Jiménez y su legión de fantasmas.

Este furor informandis pantemático de los magazines televisivos se nos vende hoy como «rigor» informativo, pero parece más bien un ictus con rígor mortis en la labor periodística audiovisual: dar fe de todo, y de todo mezclado, para no profundizar en nada... El refrán dice que quien mucho abarca, poco aprieta. Pero, en el periodismo televisivo, ¿a quién le interesa otra cosa que los shares de audiencia? (¡Uy!, qué curioso, el corrector ortográfico del Word corregía esto último por «zares de audiencia».)

Y bien, el programa iniciaba su andadura así, tan blandamente. Gabilondo, argumentando que el clima económico y político está caliente, justificó que, en su debut, el programa «Hoy» sólo contuviera dichos temas. Por supuesto, es probable que algunos contertulios aportaran algún punto de vista interesante o valioso (muy pocos), pero la «voz» editorial del programa (encarnada en Gabilondo) se recreó, por ejemplo, en lindezas como que las encuestas de popularidad sobre los líderes políticos (actuales y pasados) realizadas en momentos de crisis son, sin duda, muy pertinentes para hacer análisis político y entender la realidad del país. Dedicó bastantes minutos a tal cuestión, restándolos a posibles aportaciones de verdad informativas; un ejemplo más de que el análisis político parece pasar por el vedetismo de los políticos, jaleado por destacados líderes de opinión como Gabilondo y otros muchos (asimismo entregados a su particular vedetismo, el de chupar cámara). Gabilondo incluso llegó a destilar esta gran aportación al análisis político: «...un cambio de Gobierno sería útil para “ilusionar” a la sociedad”, dijo. Y uno se pregunta si ilusionando a la sociedad se puede salir de una crisis como ésta o si tan sólo sirve para poner más velos ante los ojos de los ciudadanos. Ya puestos, si así fuera, para qué necesita la sociedad a los políticos y los administradores de la cosa pública; bastaría con revivir a Gabi, Fofó, Miliki y Milikito.

Gabilondo, en la entrevista realizada a José Bono, seguía intentando él mismo insuflar esa ilusión y optimismo a los espectadores. Y al finalizar la charla con el actual presidente del Congreso de los Diputados, el periodista sentenció: «Esto es lo que necesitamos de usted... escuchar[le] para entender...». Acompañando tal declaración con una sonrisa tan cómplice que dejó alguna duda sobre qué era eso de «entender». Claro que Bono también estuvo muy en su línea de ir de «sobrado». En un determinado momento se expresó así: «Ahora que le hablo...[a Gabilondo]». No dijo «ahora que hablamos», no; es ÉL quien habla a los demás, y eso que, según manifestó, ya ha «renunciado a ser obispo», quizá porque quiere ser Papa, y no papá, que eso ya lo es, y hasta se le cae la baba aún por su primer nieto, nacido el pasado junio.

El ínclito Bono nos dejó varias perlas más. «Ahora tengo la fama de ser árbitro [...], pero yo soy de los míos [...] no hay que tomar partido». Aquí se ve su pasión por cerrar filas (¿uno de los míos o «uno de los nuestros»?) y su espíritu corporativo de lo que lleva entre manos, aunque él mantenga que «no hay que tomar partido». Lo dice ÉL, Don José Bono, quien asegura tener fama de árbitro. Otra perla: «No todas las horas son horas de elecciones, y ésta es quizá la de ser “ejpañoles”, la de arrimar el hombro, porque de ésta salimos». Quien duda que a muchos españoles les gustaría arrimar el hombro, pero es que hay ahora 4.326.000 parados. Cabe preguntarse por qué no se bajan los sueldos algunos políticos y altos cargos, para arrimar el hombro...

Otras aporías (quizá retruécanos) de las suyas fueron: «No todos somos miméticamente indiferenciables [...]. No hay que confundir lo diferente con la igualdad». La primera, sobre todo, tiene su miga semiótica, como si Bono fuera un alumno aventajado de Wittgenstein (quien, por cierto, mantuvo que «de lo que no se puede decir nada es mejor callar»). Y todo esto para acabar apostillando que «lo verdaderamente hermoso es la igualdad de todos los seres humanos». ¡Bono! ¡Boníssim! He aquí la esencia ya no del tan traído y llevado «buenismo», sino del más revolucionario «bonismo».

Y de sus votos a su «Ejpaña», qué decir: «La España importante es la de nuestros hijos...» (refiriéndose a las políticas anticrisis de largo plazo, cuando las de los socialista han sido hasta aquí más bien de cortísimo plazo). Es decir que los que no tengan o vayan a tener hijos ya pueden ir perdiendo toda esperanza de ver una «Ejpaña mejor»... Para ellos siempre habrá crisis, y España no es importante. A estas alturas de la entrevista, a Bono le sudaba el surco nasolabial, y los ojos, inyectados y disparados, mostraban claros síntomas de agotamiento de tanta «claridad y moralidad», cosas ambas que reclamó al mencionársele el tema de la aceptación, por parte del CGPJ, del tramite de suspensión cautelar a Garzón. Del juez, dijo Bono: «[Garzón] fue diputado nuestro» (otro de los nuestros). Aunque también dedicó sus elogios a Penélope Cruz («Uno de los rostros más amables de “Ejpaña”») e incluso, aunque parezca encerrar un doble sentido, también a Guardiola: «El Barça, con Guardiola, hace mucho por Catalunya»; no por «Ejpaña», claro. Se le quedó en la lengua decir que el «Villarato» está favoreciendo al Barça. Curioso lapsus fue también el que tuvo sobre este surrealista tema del «Villarato» (surrealista porque el espaldarazo del Barça a la presidencia de Ángel María Villar en la Real Federación Española de Fútbol fue hace ya seis años). Con su desparpajo habitual, Bono señaló que le parecía baladí si los «árbitros favorecían o no al “Villarato”...», y Gabilondo se apresuró a corregirle: «No, no... Es el “Villarato” lo que favorece a los árbitros». ¡Ay, Cámara Baja mía!, ¡en qué mala hora te pusieron un presidente que dice tener «la fama» de ser árbitro!

ENVIADOS 'ESPECIALES' A HAITÍ

Ilustración Blanca Nieto

Hace un par de días volvió el enviado especial de Euronews en Haití. Contaba en la redacción que el trabajo había sido muy duro no sólo por las condiciones de la isla, sino también por la dificultad de relatar el caos, la destrucción, la muerte, la vida, la esperanza con un sólo equipo y un raquítico presupuesto.

Explicó algunas aventuras y desventuras en el ejercicio de esta profesión nuestra en un país que en 60 segundos había perdido lo poco que tenía. Lo poco que tenía o el 60% del PIB, como calcularon los señores reunidos en Canadá. Luego en Davos. Y luego en a saber dónde. Como si las miles de víctimas y el sufrimiento fuesen parte de un PIB cuantificable.

Contó también que las ONG se mueven por el país mejor que la ONU, que anda más bien despistada. Ahora, una vez en casa, las imágenes desfilan afiladas por su cabeza. Lo imagino como flashbacks de una película espeluznante. Pero entre todas las historias me sorprendió una anécdota. Después de tres días sin comer -cuenta- se acercó a una ONG donde estaban cocinando una gran cazuela de albóndigas. Les preguntó si le podían dar un poco de aquel guiso. La respuesta fue contundente: “Esto es para los que vienen aquí a salvar vidas”. Me dolió. No sé a él. No por la comida, claro. Sino porque esa frase te enfrenta a los fantasmas de la profesión. Otra vez, replantearte cuál es tu función en un lugar lleno de cadáveres y cámaras. Contar. Sí. “Esto es para los que vienen aquí a salvar vidas”. ¡A la prensa ni agua! Esto no sé si lo dijeron. Probablemente alguno lo pensó. Y nos guste o no, así es como ven muchos colectivos a los medios de comunicación. Muchas veces, aunque pese decirlo, con razón.

¿Por qué no soltar la cámara y el micro y ayudar a la gente? Siempre esa pregunta procedente del exterior y del interior. Y luego otra: ¿Por qué en el Nueva York del 11-S no vimos ni un cuerpo desgarrado y en Haití estas imágenes de cadáveres amontonados, aprisionados entre las ruinas? La respuesta es obvia pero cuesta reconocerla.

Susan Sontag en su libro “Ante el dolor de los demás” cuestiona hasta qué punto las imágenes son capaces de indignar, movilizar, conmovernos o volvernos completamente insensibles ante el dolor de los demás. Porque –que se sepa- no existe una correlación directa entre más imágenes y más capacidad de reflexión. De hecho, en la mayor parte de los casos la saturación de imágenes provoca insensibilidad. A pesar de que ahora la mayoría de los medios -sobre todo televisivos- apelen a los sentimientos, a las emociones para hipersensibilizarnos. Una curiosa forma de informar. Tal vez antes también lo hiciesen pero ahora la tecnología acentúa esa sensación.

Imágenes. Saturación. Insensibilidad. Imágenes. Solidaridad colectiva. Sobredosis de imágenes. Comunicación. Imágenes. Dinero. Enjambre de medios. Dinero. Gobiernos. Imágenes.

Es fácil ponerse de parte de unas víctimas que no tienen connotaciones políticas. En un desastre natural el 'enemigo' es común; el destino, la Tierra, el cambio climático, la deforestación. La realidad de las víctimas de algunas guerras cuesta más de asimilar. Detrás de ellas hay un enemigo político que tal vez no conviene molestar.

Imágenes. Saturación. Insensibilidad. Imágenes. Solidaridad colectiva. Sobredosis de imágenes. Comunicación. Imágenes. Dinero. Enjambre de medios. Dinero. Gobiernos. Imágenes.

De todas formas, ¿alguien le ha explicado al señor de la ONG que sin esa información- sí, a menudo poco acertada- la opinión pública no les daría ni un duro? ¿O se creen que las ONG escapan a esta pesada maquinaria y asfixiante lógica capitalista? Mientras dure la noticia habrá dinero. Mientras la noticia dé dinero seguirán las cámaras.

ILUSTRACIONES DEL HOHO-HOMICIDIO

ILUSTRACIONES DEL HOHO-HOMICIDO POR BLANCA NIETO

¡Muchísimas gracias Bla! Quedas nombrada por escupitajo divino ilustradora oficial de La Escupidera.

Si alguien más se anima a publicar algún texto, ilustración, dibujo, canción, foto, sudoku, sección constructiva, crucigrama, etc. será más que bienvenido. Hay sitio para todos.